穿行在城市中，你是否留意过，那些立在路中的护栏有点影响鹭岛的颜值。近日，陆续有读者致电本报热线反映，路中的护栏该“升级”了有的说护栏太高影响开车的视线和整体景观，有的说护栏破损、东倒西歪有碍观瞻所有反映都归结到一点:在城市朝着高颜值持续迈进时，这些路中护栏“掉队”了。

　　近日，记者根据读者反映，走访岛内多条道路，观察路中护栏，并请教建筑、规划、交通方面的专家。怎么让路中护栏更好地融入城市景观、成为花园城市有机的一部分？我们大家一起提提建议、想想办法。

　　在嘉禾路上，路中护栏大多使用有车身高的白蓝色护栏，高度1.1米左右。“我开车经过这里，护栏比较高，又是白色的，有点扎眼。”市民纪文伟说。

　　在莲前西路、湖滨西路、枋湖西路等路段，都设置有同样的白蓝色护栏。湖滨东路、吕岭路、枋湖南路、禾山路等路段也设置有相同颜色的护栏，但高度略低。此外，有一些高约1.2米的绿色护栏也出现在路中，厦禾路、湖滨南路等路段都有出现。在走访中，不少市民提出，无论是白蓝色护栏还是绿色护栏，都和周围的设施、景观不搭调。“感觉这些颜色很突兀。”市民李瑞蓉说。

　　莲前西路靠近明发商业广场路段，车道中间的白蓝色护栏被车辆卷起的尘土包围，加上近期雨水多，护栏表面已附着一层厚厚的污垢，白护栏变成灰护栏。不远处，在厦禾路靠近富山跨线桥处，几段车道中的绿色护栏已接近黑色。

　　在吕岭路接近蔡塘路段，路中护栏的底座出现破损；嘉禾路SM城市广场附近路段的绿色护栏出现倾斜市民汪先生说，这样的护栏既有碍观瞻也影响安全，得及时修复。

　　“莲坂附近富山跨线桥下，路中设置了一排一米多高的绿色隔离铁护栏，设置这么高的护栏有必要吗？”出租车司机杨先生近日向本报反映此事。市民黄先生是个有多年驾龄的老司机，他开车遇到路中较高的护栏时就感觉不舒服:“有时车开快一点，觉得有些晃眼。”走访中，更多市民则提出，路中央的护栏这么高，道路被这些栏杆一隔，整体看起来没那么宽敞了。

　　路中护栏的设置标准是什么？对市民所反映的高度、颜色、材质等方面，是否又有具体的标准来对应？记者就此咨询了交警部门。

　　交警方面回复，岛内道路护栏根据GB50688《城市道路交互与通行设施设置规范》(以下简称《规范》)进行设置。《规范》中提到，城市道路设置隔离护栏的目的，在于规范机动车、非机动车、行人的通行空间。

　　记者注意到，《规范》中对机动车道边侧的人行护栏有高度要求:“从可踏面算起,不低于1.10m，是为避免行人翻越，一般不应低于此值。”而对路中护栏，则提及“当有公交车在此位置停靠时，需要在路中设置分隔栏杆，栏杆高度要求不宜低于1.10m，以防行人攀越”。

　　“设置这么高的护栏也许是为避免行人翻越、横穿马路。”市民杨来文说。记者从部分资深交通业内人士处也了解到，护栏设置这么高，很大原因确实如此。

　　但无论从硬件还是软件角度考量，岛内横穿马路的情况其实已不算太多

　　硬件方面，过街设施齐备，为行人提供了更方便、安全的选择。记者走访中做了粗略的计数，以嘉禾路为例，近10公里长，有近20个可供行人安全穿行的路口、天桥等。也就是说，最多走500米，行人就可过马路。湖滨南路近5公里长，约有18个可供行人安全穿行的路口、天桥、地铁站等。厦禾路近6公里，有近30个可供行人安全穿行的路口、天桥等。

　　软件方面，随着文明创建活动的持续深入，翻越护栏、横穿马路的不文明行为已日益减少，只是少部分人还有此行为。“如果仅仅是为了一小部分人的不文明行为，就设置这么高的护栏，破坏城市的整体格调，有点因噎废食。”市民林先生说。

　　市民程先生说:“现在的护栏是固定的，清洗不便，是否能更换更耐脏的材质和颜色，或更方便拆卸清洗和维护的护栏？”

　　厦大规划设计院名誉院长、福建省城乡规划设计大师马武定认为，更多市民比较遵守规则，用高的路中护栏去阻止翻越没有必要。他还说，城市的下穿隧道、天桥等过街设施都在逐渐完备，过马路慢慢的变方便，路中护栏当然应该做出相应的调整降低下来，五六十厘米足够了。

　　在交通方面有着多年治理经验的交通专家吴亚章提到，设置护栏的目的，是维护秩序、确保安全，在市民交通安全意识达到某些特定的程度后，护栏应当降低甚至拆掉。市政协特邀研究员杨毅也有类似的观点:在市民心中竖起“软护栏”，比提高护栏的高度更管用。

　　厦门大学建筑学院教授罗林说，厦门岛内有些路段，护栏越做越多、越做越高，这是不好的作为一座花园城市，一定要有匹配这座城市的审美，护栏多而高反而显得品位不好。他还以亲身经历为例:开车经过镇海路往海滨码头方向时，拐弯处护栏会变低，给司机提供了很好的视野，“我觉得很温馨，这体现了有关部门对人、对城市细节上的关照”。

　　杨毅有一个明确的观点:厦门路中护栏应该更美观。这也是各位专家共同的想法。

　　马武定说，如果路中间用绿化带分隔，会更符合厦门花园城市的定位。吴亚章则更细化了这些想法:在一些比较宽的道路上能够正常的使用绿化带作为间隔；在一些窄小的路段设置兼具实用性及美观性的护栏。“我在金尚路看到路中央采用绿化带隔离，里面种有三角梅和修剪得很整齐的低矮灌木，美观又环保。”市民白女士的建议也与专家不谋而合，这样的“绿色隔离”是不是能够取代不少路段的铁栏杆。

　　不少市民对护栏样式也提出建议。市民许一鸣说:“护栏的颜色要调整，样式是不是能够考虑加一点具有厦门特色的纹饰，如三角梅、白鹭等。”（厦门日报本组文/记者 王玉婷 邵凌丰 实习 生范志龙本组图/记者 何炳进 林铭鸿）